首页 资讯 正文

多家央企领导密集调整

体育正文 85 0

多家央企领导密集调整

多家央企领导密集调整

Yoshua Bengio图片来源(láiyuán):视觉中国 蓝鲸新闻6月7日讯(记者 朱俊熹)ChatGPT横空出世两年半以(yǐ)来,人类世界正在(zài)被AI重塑。按照图灵奖得主、蒙特利尔大学教授Yoshua Bengio归纳的时间表,近一两年来,推理模型相继问世。AI不再只是一个聊天(liáotiān)机器人(jīqìrén),而可以主动完成编程、控制计算机、搜索等复杂任务。在规划方面,AI也在以极快的速度迭代,五年内或(huò)将达到(dádào)人类水平。 "我们没有水晶球,但技术趋势已经非常明确:AI能力正持续增强。"Yoshua Bengio表示。因此,在6月6日开幕的2025北京(běijīng)智源大会(dàhuì)上,这位"深度学习之父(fù)"发出警告: 站在公共政策(gōnggòngzhèngcè)、商业规划等角度(jiǎodù),我们必须思考,潜在的问题会带来怎样的后果? Yoshua Bengio指出,过去(guòqù)半年内(nèi)的一些科学研究表明,AI展现出了逃避约束(yuēshù)、作弊(zuòbì)、说谎(shuōhuǎng)等"非合作"行为。例如Anthropic在5月底发布的新模型Claude Opus 4,官方安全报告显示,当该模型获知自己(zìjǐ)即将被替换下线,且负责删除它的工程师存在婚外情的信息后,为了自我保存,模型会选择以曝光婚外情为手段来威胁该工程师。 在(zài)智源大会的主题演讲中(zhōng),Yoshua Bengio表示,造成危害的AI需同时具备三个要素。一是知识与推理(tuīlǐ)能力;二是执行能力,即能在现实世界(shìjiè)中采取行动,如联网、编程等;三是具有目标意图,想要去做某件事。 如果对照OpenAI通往AGI的(de)五级路线图(lùxiàntú)来看,第一级是具备对话语言能力的聊天机器人,第二级是具备推理能力的AI,第三级是能够采取行动的Agent(智能体)。去年(qùnián)7月(yuè)该路线图最初曝光时,OpenAI自评仍(réng)处于即将到达第二级的阶段。而从当下来看,人类世界正在见证越来越多Agent的涌现。 为了制约Agentic AI(代理(dàilǐ)型(xíng)AI),Yoshua Bengio提出了一个新的(de)研究方向:"科学家AI"。据其解释,"科学家AI"是非代理性的,它拥有理解与(yǔ)解释人类的能力,但不具备自我目标。主流(zhǔliú)的AI研发往往追求构建类人的智能系统,这实际上是在塑造人类的竞争对手(jìngzhēngduìshǒu)。而科学家AI更像是一个中立的认知系统,其任务是理解人类,而非模仿人类。 让科学家AI在安全架构(jiàgòu)中(zhōng)成为"护栏系统(xìtǒng)",它能够评估AI的行为是否可能违反安全规范。科学家AI具备(jùbèi)判断行为风险的能力,但本身不主动代理、不执行操作。由此通过非代理的AI,可以辅助人类控制代理性的AI系统。 本周早些时候,Yoshua Bengio还宣布(xuānbù)成立新(xīn)的(de)非营利(fēiyínglì)研究组织LawZero,致力于开展相关研究以降低AI风险的发生可能性。他将领导一个由(yóu)15名研究人员组成的团队,构建"科学家AI"技术方案。该组织已获得来自前谷歌首席执行官Eric Schmidt、Skype联创Jaan Tallinn等(děng)捐赠方的3000万美元资金支持。 但在智源大会上,紧接着Yoshua Bengio发言的另一位图灵奖得主(dézhǔ)Richard Sutton却表达了对智能体的不同看法。"我相信超级智能体将(tǐjiāng)增强人类创造力,带来纯粹的益处,而(ér)无需过度担忧安全性、职业替代或社会转型的负面影响。"Richard Sutton称。今年3月,Richard Sutton因在(yīnzài)强化学习领域的奠基性(diànjīxìng)工作(gōngzuò)获得2024图灵奖。 Yoshua Bengio所(suǒ)提倡的"科学家AI"是无自主目标的,而Richard Sutton允许每个智能体都拥有自己的目标,就像自然界中(zhōng)的动物一样。在AI世界中,每个智能体也存在共同和不同的目标。差异并不是坏事,人类正是学会(xuéhuì)了在不同目标之间进行合作,才获得了"超级力量"。因此,Richard Sutton主张去(qù)中心化(zhōngxīnhuà)的合作模式(móshì),让不同智能体自由追求各自目标的同时,形成互利共赢的关系,并通过信任和规则实现协调(xiétiáo)。 Richard Sutton强调,当前许多呼吁要对AI进行集中控制,暂停AI研究或限制算力的说法,实质(shízhì)是出于人类的恐惧。但试图改变(gǎibiàn)AI是一个危险(wēixiǎn)且难以实现的战略,更恰当的是改变AI所处的现实环境,使AI更好地服务(fúwù)于社会,确保其被安全地使用。 "我和(hé)Bengio教授的出发点是一致的:我们都希望构建一个更好(gènghǎo)的世界,让人们更好地使用AI。"Richard Sutton称(chēng)。
多家央企领导密集调整

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~