红土地上，这一场场村居调解，在人心深处播种春天

夜幕降临，华灯初上，几把椅子，一壶热茶。6月12日，福建省龙岩市上杭县古田镇的一场(yīchǎng)“居民夜谈(yètán)会”吸引了附近的村民们围坐一堂(yītáng)。

“乡亲们，分(fēn)家产就像分客家酿(niàng)豆腐，要公平还要讲究方法。”村居法官的客家话在茶香中缓缓流淌，晦涩的法律条文在笑声中化作乡土智慧，一起赡养纠纷随之化解：子女(zǐnǚ)当场认错，老人眉头舒展。

这样的场景，正(zhèng)是上杭县(shànghángxiàn)人民法院古田法庭“法润村居”机制的生动缩影。古田法庭村居法官用脚底板踏出的司法足迹，正将“公平正义”四个大字镌刻在红土地(hóngtǔdì)的肌理之上。

变“坐堂(zuòtáng)问案”为“田埂办案”

当村居法官用客家话将(jiāng)继承法(jìchéngfǎ)比作“分客家酿豆腐”时，法律条文悄然化作村民手中的生活指南，“如我(wǒ)在诉”的司法理念在泥土的芬芳与夜谈会的暖光中，具象为可触可感的温度。

过去法官在法庭(fǎtíng)等矛盾，如今法官到田头灭“火苗”，这种(zhèzhǒng)转变不止于形式(xíngshì)。古田法庭的5名法官（法官助理）挂钩辖区4个乡镇（街）的85个村（居），定点与基层村居紧密对接，做实社情(shèqíng)排查、纠纷化解、指导(zhǐdǎo)调解、执行联络、信访化解、法律宣传等八项职责，实现司法服务全覆盖。

村居法官(fǎguān)驻村夜访察民情

从土地(tǔdì)承包到(dào)婚约财产，“一村一册(yīcè)”的社情档案里，密密麻麻记录着村民们的法律需求，法官的脚步走到哪里，法治的根系便延伸到哪里。

五龙村党支部书记廖炎河至今记得，一起因宅基地引发的邻里纠纷，正是村居法官带着民法典条文和测绘工具，在争议地块现场踏勘，用(yòng)方言逐条解释(jiěshì)“相邻权”，最终(zuìzhōng)让双方在田埂边握手言和。

村居法官实地勘察测量涉宅基地(zháijīdì)争议土地

从“坐堂问案”到“田埂办案”，变的(de)是空间距离，不变的是初心(chūxīn)使命。当(dāng)法官的双脚沾满红土，当法条融入客家谚语，司法的庄严不再囿于高台，而是生长在每寸需要法治滋养的土地上。

化“单兵作战”为(wèi)“解纷联盟”

2023年，古田(gǔtián)镇某村一对堂兄弟的房屋纠纷，曾让多方调解力量铩羽而归——罗华（化名）拆房不慎损毁罗强（化名）家的墙面，双方从争执升级至阻工(zǔgōng)对抗，镇司法所(suǒ)多次调解无果，工程停滞两年，亲情(qīnqíng)裂隙愈深。

“传统单一调解像拳头砸(zá)冰，越用力冰越(bīngyuè)硬。”村居法官吴胜佳深知，亲情与利益交织的坚冰，需靠多元合力才能融化。

村居法官联合司法(sīfǎ)所干部在田间调解纠纷

转机发生在“星火调解室”。吴胜佳(wúshèngjiā)召集人大代表、村支书、调解员发起(fāqǐ)“红土帮调(bāngdiào)”——人大代表以宗亲长辈身份唤醒血脉(xuèmài)亲情，村支书掐着计算器帮双方核算停工损失，调解员背靠背疏导情绪，法官则锚定法律底线……

当罗华听到“延误工期每日损失300元”，罗强听到“修复(xiūfù)费超2万需司法鉴定”时(shí)，双方对抗情绪终于(zhōngyú)松动。“你要理性看待(kàndài)赔偿，想想修复成本和兄弟情谊。”法官的劝解，在多方协作铺垫下直抵人心。

村居法官联合人大代表、村干部等(děng)调解纠纷

最终，兄弟俩在调解室握手言和(wòshǒuyánhé)：罗华当场赔偿2万元，罗强承诺不再阻工。这场(zhèchǎng)联动调解，正是古田法庭“红色解纷联盟”的缩影——在党委领导(lǐngdǎo)下，基层法官、人大代表、政协委员、村居(cūnjū)干部、调解员拧成一股绳，依托“红古田新时代‘枫桥经验’实践(shíjiàn)站”等阵地，促进矛盾纠纷多元化解。

解纷力量重构的背后，是基层治理智慧的升维。当亲情在理性(lǐxìng)中复苏(fùsū)，当积怨(jīyuàn)在协作中消融，司法的意义早已超越一纸协议，成为修复社会肌体的鲜活实践。

融“传统(chuántǒng)法理”于“红色基因”

在(zài)古田镇苏家坡村新修订的村规民约中，“抵制高价彩礼”“保护红色遗存(yícún)”等条款(tiáokuǎn)格外醒目。这些由古田法庭指导、村民集体议定的条文，将法治精神织入乡土规则的经纬。

这种融合深入肌理。在溪背村(bèicūn)的“法治夜校”，村居法官(fǎguān)将文物保护法译为客家谚语：“祖屋旧墙莫乱拆，红色血脉(xuèmài)代代传”；针对高价彩礼顽疾，五龙村将“嫁女不是(búshì)卖女儿，幸福莫用秤来称”写入村规。

法官到古田会议(gǔtiánhuìyì)会址群红四军旧居(jiùjū)八斗堂、滋树堂的保护修缮工程施工现场查看

更关键的是，古田法庭创新设立(shèlì)“红色文化遗存保护合议庭”，聘请(pìnqǐng)纪念馆专家(zhuānjiā)为咨询员，以“三审合一”机制集中审理(shěnlǐ)涉红色遗产案件。当廖氏兄弟为“笃厚堂”权属争执时，合议庭依据史料和村规民约双轨确权，让红色遗址重归宁静。

而真正的升华，在于心结(xīnjié)的化解。

古田法庭(fǎtíng)村居法官深入苏家坡村走访调研村规民约修订情况

一起抚养权变更案中，吴胜佳发现当事人老官(lǎoguān)的(de)心结是“孙子改姓便不再(bùzài)是自家人”后(hòu)，便带着老官来到派出所，请民警帮忙解释“改姓需父母双方同意”的法律程序，并促成孩子的母亲承诺“只迁户口不改姓”，最终化解了双方当事人的心结。

事后，老官摸着孙子的头笑了：“血脉断(duàn)不了，规矩也乱不了！”这正印证了古田法庭的“红土审判(shěnpàn)观”：案结不是终点，心通才是归途(guītú)。

村居法官深入景区开展(kāizhǎn)普法宣讲

从村规民约的(de)契约升级，到客家话里(lǐ)的法理共情，法治的种子在红土地扎根抽穗。如今，古田镇五龙村蝉联“全国民主法治示范村”，村民遇事翻村规、解纷(jiěfēn)靠乡音已成常态。当规则从纸面(zhǐmiàn)走进心里，自治便有了灵魂，法治便有了温度。